רויטל סהר מור נ' קבוצת ממן אילת בע"מ

החלטה

מאחר ולא ייגרם כל נזק לנתבעת באם חקירתה הנגדית של עדת התובעת תשמע לאחר עדות נציגת הנתבעת, שכן התצהיר הינו תצהיר קצר ומתייחס לאירוע נקודתי, הרי שכל עוד תגיע העדה עד תום חקירת נציגת הנתבעת, תשמע עדותה.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן סופר, שופט

החלטה

1.התיק הנדון נקבע להוכחות לפני כ- 3 חודשים.

אין חולק כי הצדדים קיבלו די והותר זמן על מנת להיערך לישיבה זו וכן על מנת לדאוג כי עדיהם יוכלו לתכנן את זמנם מראש בהתאם למועד שנקבע.

תיק זה היה קבוע לשעה 14:00 וכעת השעה היא 15:25.

לפנים משורת הדין ועל אף התנגדות ב"כ הנתבעת, הסכים ביה"ד להיעתר לבקשת ב"כ התובעת ולהשמיע תחילה את עדות הנתבעת בטרם יישמעו כל עדי התובעת.

בחלוף כ- 90 דקות מאז שהעדה היתה אמורה להתייצב בביה"ד, אין בידינו להיענות לבקשת ב"כ התובעת לשוב ולהתקשר לעדה על מנת שתואיל בטובה להגיע לביה"ד.

שורת ההגיון מחייבת כי בנסיבות אלה כאשר העדה ידעה על מועד הדיון ולא התייצבה במשך 90 הדקות האחרונות, גם לא תתייצב בדקות הבאות וגם אם כן, אין מקום שהנתבעת, נציגיה וביה"ד ימתינו לה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

2.התובעת תגיש את סיכומיה עד ליום 01.09.2010.

3.הנתבעת תגיש את סיכומיה עד ליום 01.10.2010.

4.היקף הסיכומים לא יעלה על 6 עמודים המודפסים ברווח כפול.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן סופר, שופט

____________________________________________

נציג העובדים – משה אזולאי נציג המעבידים – אלי מזרחי

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: